Android · 2015年4月24日 0

Android LayoutInflate深度解析 给你带来全新的认识

1、 题外话

相信大家对LayoutInflate都不陌生，特别在ListView的Adapter的getView方法中基本都会出现，使用inflate方法去加载一个布局，用于ListView的每个Item的布局。Inflate有三个参数，我在初学Android的时候这么理解的：

对于Inflate的三个参数(int resource, ViewGroup root, boolean attachToRoot)

如果inflate(layoutId, null )则layoutId的最外层的控件的宽高是没有效果的

如果inflate(layoutId, root, false ) 则认为和上面效果是一样的

如果inflate(layoutId, root, true ) 则认为这样的话layoutId的最外层控件的宽高才能正常显示

如果你也这么认为，那么你有就必要好好阅读这篇文章，因为这篇文章首先会验证上面的理解是 错误的 ，然后从源码角度去解释，最后会从ViewGroup与View的角度去解释。

2、 实践是验证真理的唯一标准

下面我写一个特别常见的例子来验证上面的理解是错误的，一个特别简单的ListView，每个Item中放一个按钮：

Activity的布局文件：

<ListView xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
android:id="@+id/id_listview"
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="wrap_content" >
</ListView>

ListView的Item的布局文件：

<Button xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
  xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
  android:id="@+id/id_btn"
  android:layout_width="120dp"
  android:layout_height="120dp" >

</Button>

ListView的适配器：

package com.example.zhy_layoutinflater;

import java.util.List;

import android.content.Context;
import android.view.LayoutInflater;
import android.view.View;
import android.view.ViewGroup;
import android.widget.BaseAdapter;
import android.widget.Button;

public class MyAdapter extends BaseAdapter
{

  private LayoutInflater mInflater;
  private List<String> mDatas;

  public MyAdapter(Context context, List<String> datas)
  {
    mInflater = LayoutInflater.from(context);
    mDatas = datas;
  }

  @Override
  public int getCount()
  {
    return mDatas.size();
  }

  @Override
  public Object getItem(int position)
  {
    return mDatas.get(position);
  }

  @Override
  public long getItemId(int position)
  {
    return position;
  }

  @Override
  public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent)
  {

    ViewHolder holder = null;
    if (convertView == null)
    {
      holder = new ViewHolder();
      convertView = mInflater.inflate(R.layout.item, null);
//			convertView = mInflater.inflate(R.layout.item, parent ,false);
//			convertView = mInflater.inflate(R.layout.item, parent ,true);
      holder.mBtn = (Button) convertView.findViewById(R.id.id_btn);
      convertView.setTag(holder);
    } else
    {
      holder = (ViewHolder) convertView.getTag();
    }

    holder.mBtn.setText(mDatas.get(position));

    return convertView;
  }

  private final class ViewHolder
  {
    Button mBtn;
  }
}

主Activity:

package com.example.zhy_layoutinflater;

import java.util.Arrays;
import java.util.List;

import android.app.Activity;
import android.os.Bundle;
import android.widget.ListView;

public class MainActivity extends Activity
{

  private ListView mListView;
  private MyAdapter mAdapter;
  private List<String> mDatas = Arrays.asList("Hello", "Java", "Android");

  @Override
  protected void onCreate(Bundle savedInstanceState)
  {
    super.onCreate(savedInstanceState);
    setContentView(R.layout.activity_main);

    mListView = (ListView) findViewById(R.id.id_listview);
    mAdapter = new MyAdapter(this, mDatas);
    mListView.setAdapter(mAdapter);


  }

}

好了，相信大家对这个例子都再熟悉不过了，没啥好说的，我们主要关注getView里面的inflate那行代码：下面我依次把getView里的写成：

1、convertView = mInflater.inflate(R.layout.item, null);

2、convertView = mInflater.inflate(R.layout.item, parent ,false);

3、convertView = mInflater.inflate(R.layout.item, parent ,true);

分别看效果图：

图1：

图2：

图3：

FATAL EXCEPTION: main
java.lang.UnsupportedOperationException: 
addView(View, LayoutParams) is not supported in AdapterView

嗯，没错没有图3，第三种写法会报错。

由上面三行代码的变化，产生3个不同的结果，可以看到

inflater(resId, null )的确不能正确处理宽高的值，但是inflater(resId,parent,false)并非和inflater(resId, null )效果一致，它可以看出完美的显示了宽和高。

而inflater(resId,parent,true)报错了（错误的原因在解析源码的时候说）。

由此可见：文章开始提出的理解是绝对错误的。

3、源码解析

下面我通过源码来解释，这三种写法真正的差异

这三个方法，最终都会执行下面的代码：

public View inflate(XmlPullParser parser, ViewGroup root, boolean attachToRoot) {
    synchronized (mConstructorArgs) {
      final AttributeSet attrs = Xml.asAttributeSet(parser);
      Context lastContext = (Context)mConstructorArgs[0];
      mConstructorArgs[0] = mContext;
      View result = root;

      try {
        // Look for the root node.
        int type;
        while ((type = parser.next()) != XmlPullParser.START_TAG &&
            type != XmlPullParser.END_DOCUMENT) {
          // Empty
        }

        if (type != XmlPullParser.START_TAG) {
          throw new InflateException(parser.getPositionDescription()
              + ": No start tag found!");
        }

        final String name = parser.getName();
        
        if (DEBUG) {
          System.out.println("**************************");
          System.out.println("Creating root view: "
              + name);
          System.out.println("**************************");
        }

        if (TAG_MERGE.equals(name)) {
          if (root == null || !attachToRoot) {
            throw new InflateException("<merge /> can be used only with a valid "
                + "ViewGroup root and attachToRoot=true");
          }

          rInflate(parser, root, attrs, false);
        } else {
          // Temp is the root view that was found in the xml
          View temp;
          if (TAG_1995.equals(name)) {
            temp = new BlinkLayout(mContext, attrs);
          } else {
            temp = createViewFromTag(root, name, attrs);
          }

          ViewGroup.LayoutParams params = null;

          if (root != null) {
            if (DEBUG) {
              System.out.println("Creating params from root: " +
                  root);
            }
            // Create layout params that match root, if supplied
            params = root.generateLayoutParams(attrs);
            if (!attachToRoot) {
              // Set the layout params for temp if we are not
              // attaching. (If we are, we use addView, below)
              temp.setLayoutParams(params);
            }
          }

          if (DEBUG) {
            System.out.println("-----> start inflating children");
          }
          // Inflate all children under temp
          rInflate(parser, temp, attrs, true);
          if (DEBUG) {
            System.out.println("-----> done inflating children");
          }

          // We are supposed to attach all the views we found (int temp)
          // to root. Do that now.
          if (root != null && attachToRoot) {
            root.addView(temp, params);
          }

          // Decide whether to return the root that was passed in or the
          // top view found in xml.
          if (root == null || !attachToRoot) {
            result = temp;
          }
        }

      } catch (XmlPullParserException e) {
        InflateException ex = new InflateException(e.getMessage());
        ex.initCause(e);
        throw ex;
      } catch (IOException e) {
        InflateException ex = new InflateException(
            parser.getPositionDescription()
            + ": " + e.getMessage());
        ex.initCause(e);
        throw ex;
      } finally {
        // Don't retain static reference on context.
        mConstructorArgs[0] = lastContext;
        mConstructorArgs[1] = null;
      }

      return result;
    }
  }

第6行：首先声明了View result = root ；//最终返回值为result

第43行执行了：temp = createViewFromTag(root, name, attrs);创建了View

然后直接看48-59：

if(root==null)
{
 params = root.generateLayoutParams(attrs);
        if (!attachToRoot)
 {
   temp.setLayoutParams(params);
 }
}

可以看到，当root为null,attachToRoot为false时，为temp设置了LayoutParams.

继续往下，看73-75行：

if (root != null && attachToRoot)
{
root.addView(temp, params);
}

当root不为null，attachToRoot为true时，将tmp按照params添加到root中。

然后78-81行：

if (root == null || !attachToRoot) { 
result = temp; 
}

如果root为null，或者attachToRoot为false则，将temp赋值给result。

最后返回result。

从上面的分析已经可以看出：

Inflate(resId , null ) 只创建temp ,返回temp

Inflate(resId , parent, false )创建temp，然后执行temp.setLayoutParams(params);返回temp

Inflate(resId , parent, true ) 创建temp，然后执行root.addView(temp, params);最后返回root

由上面已经能够解释：

Inflate(resId , null )不能正确处理宽和高是因为：layout_width,layout_height是相对了父级设置的，必须与父级的LayoutParams一致。而此temp的getLayoutParams为null

Inflate(resId , parent,false ) 可以正确处理，因为temp.setLayoutParams(params);这个params正是root.generateLayoutParams(attrs);得到的。

Inflate(resId , parent,true )不仅能够正确的处理，而且已经把resId这个view加入到了parent，并且返回的是parent，和以上两者返回值有绝对的区别，还记得文章前面的例子上，MyAdapter里面的getView报的错误:

java.lang.UnsupportedOperationException: 
addView(View, LayoutParams) is not supported in AdapterView

这是因为源码中调用了root.addView(temp, params);而此时的root是我们的ListView，ListView为AdapterView的子类:

直接看AdapterView的源码：

@Override
  public void addView(View child) {
        throw new UnsupportedOperationException("addView(View) is not supported in AdapterView");
  }

可以看到这个错误为啥产生了。

4、 进一步的解析

上面我根据源码得出的结论可能大家还是有一丝的迷惑，我再写个例子论证我们上面得出的结论：

主布局文件：

<Button xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
  xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
  android:id="@+id/id_btn"
  android:layout_width="120dp"
  android:layout_height="120dp"
  android:text="Button" >
</Button>

主Activity:

package com.example.zhy_layoutinflater;

import android.app.ListActivity;
import android.os.Bundle;
import android.util.Log;
import android.view.LayoutInflater;
import android.view.View;
import android.view.ViewGroup;

public class MainActivity extends ListActivity
{


  private LayoutInflater mInflater;

  @Override
  protected void onCreate(Bundle savedInstanceState)
  {
    super.onCreate(savedInstanceState);

    mInflater = LayoutInflater.from(this);

    View view1 = mInflater.inflate(R.layout.activity_main, null);
    View view2 = mInflater.inflate(R.layout.activity_main,
        (ViewGroup)findViewById(android.R.id.content), false);
    View view3 = mInflater.inflate(R.layout.activity_main,
        (ViewGroup)findViewById(android.R.id.content), true);

    Log.e("TAG", "view1 = " + view1  +" , view1.layoutParams = " + view1.getLayoutParams());
    Log.e("TAG", "view2 = " + view2  +" , view2.layoutParams = " + view2.getLayoutParams());
    Log.e("TAG", "view3 = " + view3  );

  }

}

可以看到我们的主Activity并没有执行setContentView，仅仅执行了LayoutInflater的3个方法。

注：parent我们用的是Activity的内容区域：即android.R.id.content，是一个FrameLayout，我们在setContentView(resId)时，其实系统会自动为了包上一层FrameLayout（id=content）。

按照我们上面的说法：

view1的layoutParams 应该为null

view2的layoutParams 应该不为null，且为FrameLayout.LayoutParams

view3为FrameLayout，且将这个button添加到Activity的内容区域了（因为R.id.content代表Actvity内容区域）

下面看一下输出结果，和Activity的展示：

07-27 14:17:36.703: E/TAG(2911): view1 = android.widget.Button@429d1660 , view1.layoutParams = null
07-27 14:17:36.703: E/TAG(2911): view2 = android.widget.Button@42a0e120 , view2.layoutParams = android.widget.FrameLayout$LayoutParams@42a0e9a0
07-27 14:17:36.703: E/TAG(2911): view3 = android.widget.FrameLayout@42a0a240

效果图：

可见，虽然我们没有执行setContentView，但是依然可以看到绘制的控件，是因为

View view3 = mInflater.inflate(R.layout.activity_main,(ViewGroup)findViewById(android.R.id.content), true);

这个方法内部已经执行了root.addView(temp , params); 上面已经解析过了。

也可以看出：和我们的推测完全一致，到此已经完全说明了inflate3个重载的方法的区别。相信大家以后在使用时也能选择出最好的方式。不过下面准备从ViewGroup和View的角度来说一下，为啥layoutParams为null，就不能这确的处理。

5、从ViewGroup和View的角度来解析

如果大家对自定义ViewGroup和自定义View有一定的掌握，肯定不会对onMeasure方法陌生： ViewGroup的onMeasure方法所做的是：

为childView设置测量模式和测量出来的值。

如何设置呢？就是根据LayoutParams。

如果childView的宽为：LayoutParams. MATCH_PARENT，则设置模式为MeasureSpec.EXACTLY，且为childView计算宽度。

如果childView的宽为：固定值（即大于0），则设置模式为MeasureSpec.EXACTLY，且将lp.width直接作为childView的宽度。

如果childView的宽为：LayoutParams. WRAP_CONTENT，则设置模式为：MeasureSpec.AT_MOST

高度与宽度类似。

View的onMeasure方法：

主要做的就是根据ViewGroup传入的测量模式和测量值，计算自己应该的宽和高：

一般是这样的流程：

如果宽的模式是AT_MOST：则自己计算宽的值。

如果宽的模式是EXACTLY：则直接使用MeasureSpec.getSize(widthMeasureSpec);

对于最后一块，如果不清楚，不要紧，以后我会在自定义ViewGroup和自定义View时详细讲解的。

大概就是这样的流程，真正的绘制过程肯定比这个要复杂，就是为了说明如果View的宽和高如果设置为准确值，则一定依赖于LayoutParams，所以我们的inflate(resId,null)才没能正确处理宽和高。

Share this:

您可能还喜欢...

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据。